日蓮大聖人御書|池田大作著書|御書検索|スピーチ検索

8 　見事で独創的な国民抗議運動
　エイルウィン　みずからの経験が、そうさせるのだと思います。私も同じ気持ちです。あの時、敗れはしたものの、私たちはくじけませんでした。非合法的なものだとして集会を解散させる。参加者を逮捕する。こうした警察の妨害や威嚇にたえずさらされながらも、一九八三年半ばの独創的な国民抗議運動の開始につながるのです。
　あらかじめ決めてあった日の、陽が落ちた夕暮れ時です。家々の戸口や窓、中庭でナベや釜やヤカンなど、金属の器具を、三十分から一時間ほど、思いきりたたいて大きな騒音を出すのです。
　池田　暮れなずむ町に、にぎやかな金属音。見事な庶民の抵抗であり、知恵ですね。
　エイルウィン　ええ。ささやかですが、独創的な抗議方法でした。一回目には少ししか参加者はいなかったのですが、数日後に行ったときには、多くの人たちが加わっていました。これに対する軍事政権の反発は、思いもよらないほどひどいものでした。
　池田　権力の側は、一見強そうで弱い。いつも何かにおびえているものですね。
　エイルウィン　そうでしょう。やがて貧しい地区の多くの住民、とくに若者は、彼らの粗末な家から騒音を出すだけでは満足せず、いろんな楽器を弾きながら通りに出ました。タイヤを燃やしてバリケードを作り、交通を遮断したりしました。新たな抗議運動が伝えられると、サンティアゴの町に、一万以上の武装兵士を配置して、デモ参加者たちに徹底的な弾圧を加えました。貧しい地区での弾圧はとくに厳しく、何十人も死傷者が出ました。
　このようないくつかの事件のあと、独裁政権に反対する勢力の間で、二つの見解が浮上しました。あるグループは、弾圧に屈せず抗議運動を続けていけば日ごとに市民の支持を得て、独裁政権を打倒するための全国規模の無期限ストが打てる、と考えました。もう一方のグループは、圧倒的な軍事力や残忍な弾圧をまえに人々はおびえている。抗議運動は衰えていき、政権を倒すほどのゼネストを打つ状況にまでいたらない、と判断しました。そこでサンティアゴ大司教のファン・フランシスコ・フレスノ枢機卿が、国民的和解を求めることを呼びかけたのです。
　池田　なるほど。それが一九八八年の国民投票へとつながっていくわけですね。

9 　軍政側の思惑を逆手にとった知恵
　エイルウィン　そうなのです。前に述べたように一九八〇年憲法は、ピノチェトが八年間大統領を務めたうえ、八八年十月に、さらにその先の八年間の大統領職に就くことを認めるかどうかの国民投票を行うことを定めていました。選挙人登録を行い、市民たちは、ピノチェトの留任に対して「シー（諾）」か「ノー（否）」の無記名投票が行えることになっていました。いうまでもなくその制度は、マスコミの独占と巨大な権力で、政府が「シー」の勝利を強要できる状態にあると思い込んで制定されたもので、ピノチェトが切望した十六年間の在職を是認させるためのものだったのです。
　池田　つまり軍政側が権力維持のためにつくった一九八〇年憲法で定めた八八年の国民投票を、いわば逆用してピノチェト軍事政権に「ノー」を突きつけようというわけですね。すばらしい知恵の戦いです。混沌の荒野に一筋の道を見いだしたわけですね。
　エイルウィン　まさに、そのとおりだったのです。じつは、この国民投票が民主主義回復の道を平和裏に切り開くことになろうと、初めて公に支持したのは、私です。八四年半ば、学術的な研究所が企画したセミナーの席上で、でした。ピノチェトを彼自身の土俵で打ち破ろうと、論じたのです。国民の過半数が、独裁主義を終わらせることを願っているから、私たちの呼びかけに応えてくれるだろうと確信していたのです。
　池田　死中に活を得る――といった、かなり思いきった提案ですから、異論もあったことでしょう。
　エイルウィン　多くの人々は、幻想にすぎないと考え、こう言いました。「国民投票とは独裁者たちがその体制を表面的に整えるための手段である。これまでの歴史で、国民投票に負けた独裁者などいたか。そればかりか国民投票に参加してしまえば、反軍政派は、信頼性のない国民投票そのものから生まれた独裁的憲法まで合法と認めてしまうことになる」と。しかし、私たちは、だからこそ対抗策を練り、反論しました。
　もし国民の過半数が自由を回復したいと熱望しているならば、もし市民の過半数が選挙人名簿に登録したならば、そして選挙手続きが公正に行われたならば……結果はどうなるでしょう。チリの人々はいつも選挙に熱くなりますから、過半数の選挙人名簿への登録は可能なのです。
　また、選挙が公正に行われるために、国際監視団の立ち会いを求めることができるのです。そうすれば、私たちは国民投票に勝てるのです。平和裏に、独裁政権に終止符を打てるのです。
　事実は……そのとおりになったのです。
　池田　すばらしい。そのときのチリのニュースは、日本でも逐一報じられたのを覚えております。
　「チリ　国民投票始まる　反軍政派も独自集計へ」「国民投票、開票遅れる　集計、両派でくい違い」（「朝日新聞」一九八八年十月六日付、朝・夕刊）など、注目を集めました。

10 　国民の自由意思で民主主義に復帰
　エイルウィン　光栄にも、私は、「ノー」をめざす政党連合――「ノーのための司令部」の先頭に立つことができました。恐怖と懐疑主義を乗り越えよう、との私たちの呼びかけは、同胞たちに受け入れられました。七百万人以上の人々が、選挙人登録を行ったのです。
　同時に、選挙手続きの公正さを監視するための無党派組織が出現しました。その組織は、国民からきわめて厚い信望を得ている人たちで構成されていたのです。しかも作業は友好関係にある国々の民主団体の積極的支援を得ることとなり、国民投票監視団という重要な代表団を送りだしてくれたのです。
　池田　現在は、すべてがグローバル（地球規模）な連携と位置づけのなかで推移する時代です。小さな村や町も、世界のなかで呼吸し、全世界とつながって、運命を共有している。一国だけの平和や繁栄がいかにナンセンスか。一地域が即地球に通じる。チリの勝利も、世界と同じ、時代の流れですね。
　エイルウィン　勝利への確信は、日に日に強まっていきました。確信は、微動だにしませんでした。国民投票が行われた日の午後、開票結果を知るにつれて、勝利感を味わっていました。しかし、政府が、開票結果の発表を故意に遅らせていることに対して、かなり深刻な不安感をいだきました。
　全国民に対して、結果を発表すべき内務省が、真夜中まで発表を遅らせ、回避し続けたのです。私たちは、危機感をおぼえました。政府はみずからの敗北を認めようとせず、武力で抑えこもうとしているのではないかと、ざわめき、憂慮しました。
　池田　勝利を最終的に確認できたのは、いつですか。その時どこにおられましたか。
　エイルウィン　国民投票が行われた夜（一九八八年十月五日）のことです。テレビ番組に、著名な政府支持者側の指導者で、軍事政権下で内務大臣も務めたことのあるセルヒオ・オノフレ・ハルパ氏と、反政府勢力の第一指導者である私が出演しました。そこで、ハルパ氏の発言は、「ノー」の勝利を認めることから始まったのです。
　その高潔なふるまいが、いかに果敢なものだったか、神のみがご存じです。魂が、私たちの肉体に帰ってきたのです。チリは、民主主義に復帰し始めたのです。平和な手続きで、国民の自由な意思で。